关于0.8.6版本穿深改变的影响

HT被砍穿深绝对没有MT被砍穿深影响大。按照正余弦的计算结果，在面对大斜面装甲的情况下，肯定是有转正的效果要来得直接，如果不需要转正，

自然是还不如高穿深的heat来得直接。

然后毛子直接一刀，HT砍10，MT砍转正。其他所有的APCR也受到波及。

对于重坦来说其实这10mm影响不大。但是MT就不一样了，会丧失的机会会比HT更多。

高穿深是什么?高穿深等于降低了瞄准的压力，降低了技术的门槛，不管对方装甲有多厚，瞄准>攻击。

APCR和以前相比，T10MT等同于直接砍了20mm以上的穿深，而HT只是砍了10mm，这是什么概念?

T9时代确实210~220mm的穿深绝对足够了，但是对于T10MT来说这一刀才是真的痛。

不过，还是那个观念，这20mm的穿深，对于技术来说肯定是可以补正的。但是对于不掌握弱点，随便瞄准的人来说，这绝对是天灾。

APCR的等效被砍掉，不仅仅是对于T10MT，比如T71，你让T71以后怎么混?

不过还算比较幸运的是，穿深越低相对来说削减的也越低。APCR175我们就当做AP170吧，这TM不和T69一样了么。

AP217我之所以单独列出来，就是因为IS-6在现在的版本中太强势，何况还是分房保护。当年59当当当打不穿自己，以后IS-6会尴尬到用APCR也打不穿自己。

正面?好吧，精度提高了，大家都打观察窗吧。问题是，会有10%的IS-6使用者知道正面观察窗随便穿?于是。哎。新一代的T8扛把子。

特别是59+IS-6扎堆的情况。顺便，这也代表了D25的金蛋尴尬地位。

同样，美国304系列也是面临同样的问题。

不过还好。因为304提升的穿深要比D25提高多得多。

其他的例子。我想想

德国105 APCR 285

美国105 APCR 245

KV4-107 APCR 289

KV5-107 APCR 219

IS6-122 APCR 217

这一大票坦克。有可能以前能够击穿的很多地方，现在不能击穿。

T54E1 APCR 255

必须做个说明，一门主炮看的第一列，面板属性，这是该门主炮的穿深，后面的全是等效

AP就是AP，转正4°

APCR是现在8.5还是5°转正的结果

APCR.N是8.6版本转正砍到2的结果

Heat其实就相当于装甲等效，是0°转正的结果.