四、论证过程

大家不知道有没有发现 用is-4观察ms-1 m6a2e1 以及早期试验车的时候 有隐蔽情况下的发现距离总是比没隐蔽的时候小186m

如 is-4 观察 ms-1 301-115=186 307-121=186 337-151=186

又 is-4 观察m6a2e1 339-153=186 346-160=186 347-161=186

这说明了发现距离的减少全部为186 与被观察车辆的隐蔽系数无关

其他车辆的数据也出现类似的情况

特别是白板头的3001h（视野400等同-4） 数据完全一样

巴顿（480视野）观察ms-1时 发现距离全部减少230m（事实上有一个数据是减少229m 但是这个误差可以忽略）

t20（440视野）观察ms-1时 发现距离全部减少208m

3001h（白板头400视野）观察ms-1时 发现距离全部减少186m（与-4一样）

kv3（白板头360视野）观察ms-1时 发现距离全部减少164m

大家可以发现 即使是同一个草丛 发现距离的减少是不一样的 而视野越高 发现距离减少值越大（可是不足以抵消视野的增高 因此视野高的还是会比视野低的更先发现草丛中的敌人）

而这个距离减少值 可以理解成这个草丛在敌我之间增加了一个距离 而这个距离就是我上面提出的“视野抵消值” 那么对于各个视野值的“视野抵消系数”是否一样呢？ 不一样

下面分别是 视野值 视野抵消值 视野抵消系数 （对应该草丛）

480 230 0.479

440 208 0.472

400 186 0.465

360 164 0.456

好了 看下我们的结论

假设敌方隐蔽系数为x，我方视野为y，在敌方有隐蔽的情况下（单草丛），对应草丛及我方视野视野的“视线抵消系数”为a，我方发现敌方距离为z，那么z=y（1-x）-ay

代入任意一组数据

巴顿 观察 ms-1 草丛后 静止

z=480*（1-0.2475）-0.479*480 求得 z=131.28 约等于131

t20 观察 ms-1 草丛后 开火

z=440*（1-0.1575）-0.472*440 求得 z=163.02 约等于163

is-4 观察 m6a2e1 草丛后 移动

z=400*（1-0.135）-0.465*400 求得 z=160

....

每一组数据都成立 因此 结论成立

五、后话

一开始我是假设了几种情况 1.草丛对于所有车辆都是同一“视野抵消值”2.草丛增加隐蔽车辆固定的隐蔽系数3.草丛按照百分比增加车辆的隐蔽系数

但是这几种假设一一被数据打败 唯独最后这种我没有预想到的结论是能吻合数据的

另外 貌似在测试中发现了一个小秘密：高光貌似能更好的发现草丛后开火的敌人（不是10%视野加成的原因 而是除去了10%视野加成外 再额外的有奖励） 但是未做实测 因此 不下定论