主炮分析浅谈：综合适应性能对比攻略

在坦克世界中，评价一辆战车优劣，通常会用三大指标的综合平衡性来判断（三大指标即火力、装甲、机动），任何一辆战车都具有其独特的属性。

从另一个角度来说，三大指标的平衡程度的优劣，就是这辆战车带给你的体验和手感，其本质上就是指标数据在游戏中的宏观反映。

那么，今本帖要涉及的内容便是火力指标。抛开火力指标中的威慑程度不谈，单独把战车火控提出来细说。但，何为火控系统？

武器火控系统，全称火力指挥与控制工程，是控制射击武器自动实施瞄准与发射的装备的总称。

由于坦克世界背景为坦克诞生至冷战时期，尚未出现火控系统，所以这里讨论的火控，理论上是指火力指标带给玩家的直观感受和反应。

那么火控包括什么呢？

在能查到的资料上，火力指标包括了以下内容：

射界及俯仰角

火炮移动速度（包括水平和垂直2个分量）

炮弹飞行速度（以350米作为参照）

射击散布（包括射击、火炮移动、悬挂转向、战车移动）

精度（精准）

平均杀伤能力（均伤）

平均侵彻能力（穿深）

瞄准时间（缩圈）

装填时间及射速

每分钟伤害*（DPM）

炮弹数量*

弹药费用*

黄色部分的数据是系统固定数据，无法改变。唯一能做的就是去适应，抱怨是没有用的；

基本非驱逐战车（坦克歼击车）或者自行火炮的战车，其射界都是360°的自由射界，当然。。416工程以及430Ⅱ这两个平底锅不算。。 - -||

火炮移动速度不难理解，在射界有限的TD上就是火炮在射界内移动的快慢，在普通战车上就是在炮塔转速；

至于炮弹飞行速度，这项指标直接影响到你远距离打击移动目标的精准，E-50M的105炮被称为激光炮，就是因为其炮弹飞行速度高；

射击散布可理解成当你开火、转换目标、战车转向和移动时，都有一个固定的数值，这个数值越大（散布越大），你炮弹飞向瞄准圈中心的概率就越小；

精度不用我说了吧？

蓝色部分的数据不是固定量，而是有一个±25%的浮动变量，实战具体发挥情况得看脸；

平均穿深和平均伤害有±25%的变量，大家都略有了解，我就不细说了。

加粗部分的数据会根据战车配件、成员技能、安装补给的不同搭配，会产生不同的效果；

能影响到瞄准时间的配件：垂稳 炮控

能影响到装填时间的配件：输弹机

能影响到瞄准时间的技能：人工稳定（炮手）平稳驾驶（驾驶员）

能影响到装填时间的配件：破釜沉舟（装填手）

配件通风、全员技能兄弟连、各大系别的大补鸡都会对瞄准时间和装填时间有一定提升

另外，成员技能中——多面手（车长）、炮术大师（炮手）、规整弹药（装填手）这3个技能都是相对被动的提升着瞄准时间和装填时间。

也就是说，如果战车完好无损，这些技能带来的提升在表面上是看不出来的；但当战车严重受损时，这些技能带来的好处才能表现出来。

炮弹数量与费用的数据只能作为一个参考值，没有具体统计和比较的意义，象征性的了解即可。

其实还有一项数据系统已经告知给大家了，但是我们很大程度上忽略了，那就是——炮弹种类（转正角度）

不过转正角度作为平衡穿深的一项数据被毛子改过2次了，so...大家不了解或者人为忽略也是正常。

而我们所谈论的火控 严格来说只是上述中红色部分的数据。因为无法改变，所以在火炮选择上才要深思熟虑！

我们用实例来说话——T-54/55（下面简称T-54）

T-54有D-10T2C和D-54这两种型号的同口径100mm 火炮，分别点亮140工程和T-62A。

在论坛里曾经有大量玩家咨询T-54安装哪门火炮更好，我的回答是这样的：安装D-54的T-54手感如同大一号的59式，安装D-10T2C的T-54手感如同小一号的T-62A。

为什么如此说？首先我们来看下安装了不同火炮的T-54，其火力指标的具体区别：

D-10T2C 与 D-54

主炮分析浅谈：综合适应性能对比攻略

通过上图对比得出，除了在炮弹初速（表现为炮弹飞行速度）和普通AP弹穿深方面D-54要胜过D-10T2C之外，其他有关火力的其他指标D-54皆全面落后于D-10T2C；

甚至火炮的不同还影响到了战车整体的单位功率（马力/吨）和维修费用，这对于T-54这一款定位于高速MT的战车来说，即使差之毫厘，其实战中有可能会谬以千里！

前面已经说了，T-54作为一辆常在顶级房出没的高速MT，其执行的任务种类也是多面性的。比如卡点、侦查、狗斗、包抄、对射、转场等，其需执行的任务种类繁多，所以要求整车性能必须均衡，这就导致了与其整车相对应的火炮也必须适应多方面的任务要求。回头再对比一下两门火炮的差距，不难看出，除了银币弹穿深以外，D-54在T-54这辆战车上的适应性远远不如D-10T2C，且金币弹穿深相同，种类都为HEAT（无转正），所以在穿深一栏上，D-54根本没有很大的优势。为了并不突出的属性放弃了其他大部分属性，个人觉得实在是得不偿失。

很多刚入门的玩家判定一门炮的好坏只去看穿深和伤害，认为穿深高的、伤害大的才是最好的，这也就是很多人不懂游戏机制的一个缩影。

这里也举一个大家常用低级车的栗子——T-34

两种炮口径、穿深、伤害都不同，有火力更猛的76mm S-54炮，也有被称为“57神针”的57mm zis-4炮

让我们继续来看火力区别：

S-54 与 ZiS-4

主炮分析浅谈：综合适应性能对比攻略

通过对比，不用我多说了吧？为何大家都倾向于使用57神针？那是因为穿深和伤害的劣势，可以通过射速、精度、散布来弥补！

所以大家都会选择57神针，这一点也不奇怪。换个方面来说，就是隐藏数据远远战胜了纸面数据，即使数据看不到，但是实际的感觉确是真实的！

T-34所处分房为低级向中级进阶的环境，且正是培养包抄绕后意识的时间。所以，穿深不是那么重要，伤害也不是那么重要；重要的是，T-34这车的机动，以及T-34经常遇到敌人的装甲并不高，在低级房中需要的是精度和射速的配合。这个实例告诉我们：不要光看纸面数据，只有实际的体验，才能找到真正适合这辆战车定位的主炮。如果说不了解一些隐藏数据，可以通过下面我给的链接用手机下载一个数据库，可以提前进行对比，也可以了解是否不更换悬挂就能更换炮塔和主炮。

栗子暂时举到这里，其实，同一辆战车，不同的玩家有不同的火炮选择实属正常，只要自己的打法能适应所选择的火炮，那就一切OK。

当然，也可以尝试下安装不同火炮带来的不同作战风格，从而制定出适合自己的作战理念。

所以苏联车不用为122还是100的选择而纠结；莱茵白云之流也不用互相吐槽对方用的是128还是150；山姆大叔更是有着105小喷子和76速射炮之争；但这些吐槽都是毫无意义的。

只要适合自己打法的风格且玩的顺手，那还有什么好争论的呢？

火控固然重要，但是如果说某辆战车战场定位需要巨大的威慑能力，那么放弃火控选择威慑能力也是理所当然。

火控优劣的最终本质是什么？就是你的命中率和击穿率。火控越好，越能快速、精确的打击敌人，达到作战目的。

所以，无论怎么选择火炮，有一个前提是不会变的：任何火炮的选择，都要取决于这辆战车的定位。火控只有和战车本身结合起来，才能凸显火控优劣的最终本质。