先晒战绩：

前十局我们联队选用传统配置和传统战术4胜1平5负，胜率40%

后23局我们改变战术和配置，优化配置以适合一波流战术，17胜6负，胜率74%

以此证明一波流战术在目前国服传统战术的环境下能起到出其不意攻其无备的作用，无形中符合一波流战术的核心思想：攻击的突然性。

(那些不经历联队战就在蔑视一波流战术的可以洗洗睡了)

在有实践经验的基础上，我们就可以深入探讨一下一波流战术要点的另一个关键所在：指挥技巧。

对于一个优秀的指挥来说首先要有一个基本认识，防线是很长滴，要想做到面面俱到，等待你的只有处处漏洞。在很长一段时间内国服的战术都以分兵防守各大路口，以分兵防守面对对面同样薄弱的分兵进攻。战斗的胜负主要是取决于单个兵力的素质。反思一下为什么欧服、饿服多采用集群攻击战术，而国服一直以来对一波流不够重视。我想有个很大的原因就是欧美国家是经历过大规模装甲部队战争的。他们对于装甲部队集群攻击的威力一直心中有素，而中国装甲部队对冲的战例却少的可怜，导致了对装甲部队认识不够充分，觉得火炮可以决定胜负，这从毛子对于国服蹲坑+火炮泛滥的情况深恶痛决可见一斑。

周末的实际战例充分表明，一旦常规配置和常规战术下的分兵防守，应付对方的集中突击将会显得极其脆弱，这个时候个人技术也显得不那么重要。试想：常规配置中3~4辆重坦，2~3辆中坦，3个火炮，2~3个侦察车分兵防守3个路口的时候，每一个路口只有1辆重坦，1.5个中坦，3个火炮的防守兵力。面对对方的集群突击，如何挡的住4~5辆重坦，3~4辆?在火炮攻击间隔30秒，其他路口兵力回防时间30~60秒。

那么可以做一个很简单的计算，不够严谨但可以看出一些东西：

45秒内攻击方输=4.5*4*490+3.5*5*390=15645

防守方输出=1*4*490+1.5*5*390+750*3=7135。(火炮考虑750平均伤害)

防守方均摊伤害=15645/(1+1.5+3)=2844.5

攻击方均摊伤害=7135/(4.5+3.5)=891.9

也就是说在理想情况下防守方路口的兵力全灭，而攻击方不损失任何一点兵力。这个时候防守部队已经被打残，胜负不用再说。这也就从一个侧面说明了一波流战术的亮点所在。