两发弹鼓,并且短装只要一秒半?!这辆双管真的不一般

2025-06-01 10:33:56 神评论0

17173 新闻导语

几乎所有双管坦克都有一种比较“基础”的玩法:不齐射,就点击鼠标左键开火,打掉一发炮弹等切换炮管,再视情况是否打出第二发。 全打出去了就当是爆发,没打出去第二发就当是弹鼓——没错,双管坦克本身可以看作是另一种形式的弹鼓坦克,只不过这个装填惩罚,也就是切换炮管时间……有些太长了。 那

几乎所有双管坦克都有一种比较“基础”的玩法:不齐射,就点击鼠标左键开火,打掉一发炮弹等切换炮管,再视情况是否打出第二发。

全打出去了就当是爆发,没打出去第二发就当是弹鼓——没错,双管坦克本身可以看作是另一种形式的弹鼓坦克,只不过这个装填惩罚,也就是切换炮管时间……有些太长了。

那咱们换个想法,如果有这么一台切炮时间短的双管坦克,那岂不是就能当超级弹鼓玩?!

还真有!D系双管重坦 E65 Z 已进入1.29版本通常测试服,和之前的双管坦克相比它拥有极短切换炮管/齐射准备时间,完全足够扮演双管+弹鼓的两重角色。

那么,代价是什么?和现有类似的双管重坦相比,E-65Z有何长短?不要走开,马上提前为车长您带来E-65Z的完全对比与解析!

注:本文所讨论 E65 Z 乃是基于1.29版本测试客户端内已公开的车辆数据为基础。

实装时该车数据以公告和补丁为准!

可弹鼓,可齐射

E65 Z 的主炮为88毫米口径双管炮,单发损伤为280点——熟悉双管重坦的车长估计马上就能联想到TS-54,后者单发损伤也是280点,并且也是传统双管重坦(不属于Y系新机制),那……二者的表现会不会很像?

可以这么说吧,单论主炮, E65 Z 和 TS-54就是互为镜中倒影:看模样(基本数据)哥俩长得是没啥区别,可在关键的玩法上哥俩就像一个左撇一个右撇,完全就是俩回事。

先说相似的部分:E65 Z的单发装填时间为6.71秒,而TS-54为7.19秒,有差距但基本在同一范围内;二者有着同样的1.92秒瞄准时间,三扩系数也只有些许不同,手上很难感觉出来。

TS-54侧重齐射,而 E65 Z则恰恰相反。

但在对于双管坦克至关重要的切换炮管、齐射准备、齐射冷却这“三大项”上,E65 Z和TS-54走上了几乎完全背离的道路,首先看齐射准备时间——TS-54需要2秒时间完成齐射准备,E65 Z则为1.5秒,差距有但不大。

但在接下来的齐射后冷却环节,E65 Z则需要整整六秒,也就是几乎装一发炮弹的时间完成冷却,然后才能装弹,对比之下TS-54只需两秒就跑完惩罚流程,可以进行下一发装填,不至于原地罚站挨打。

反过来说,如果进行过一次单发射击,E65 Z只需1.5秒就可以完成炮管切换,神似弹鼓坦克,而TS-54的切换时间长达5秒,再添两秒都可以装一发炮弹了!

某种意义上说,E65 Z是最为离经叛道的双管坦克。

如果还觉得不够直观,这里把上述情况简略为时间,供各位车长进行对比——

在同样是“打一发炮弹,切换炮管,再打一发,回满炮弹”,造成560点损伤的流程里,E65 Z只需要1.5秒时间完成输出,随后用13.4秒回满炮弹,总共14.9秒;TS-54完成输出的时间则长达5秒,完成装填用时14.4秒,回满炮弹的时间也拉长至19秒。

而如果同样是“准备,齐射,然后再追一发”,E65 Z即便准备时间(1.5秒)稍短,齐射冷却加上装填一发炮弹也要耗时12.7秒;反观TS-54齐射准备稍慢(2秒),但齐射后仅需9.2秒即可再次接战。

一般来说,较短的齐射惩罚和较长的切换炮管,是对双管坦克的合理平衡,鼓励齐射而非单发慢打。

类似的情况在ISU-122-2上亦有记载。

综上所述,E65 Z的节奏实际上和几乎所有现存双管坦克都不太一样,它的主炮定位适合“持续接战”而非“寻机齐射”,切换炮管的1.5秒完全可视作短装填,适用于绝大多数开火所需场合,只有在破隐偷袭、远距小窗口黑枪时按下齐射键才算合适。

至于弹药性能和载体?放心,双管机制无弱车,E65 Z的其余表现虽不能算超模,但玩起来绝对舒心,不信?接着看呗!

均衡表现

前边咱已经说过,E65 Z是用的一门88毫米炮。那既然口径小了,精度和三扩也不会差,乃至于穿深这一块都放心稳妥:

E65 Z的银币弹AP穿深221毫米,够用;金币弹APCR穿深达到了273毫米,在同等级中已属中上水平,如果结合E65 Z同级金币重坦最高DPM(2400,实际上仅次于银币卡那封的2584)来看,那E65 Z的持续交战火力确实无坦能敌。

D系坦高马大的传统是一点没变,但E65 Z并非血牛,1500血量还是要悠着点好。

弹说完了,自然要说个甲,甲弹对抗才算圆满。

这年头要指望金币重坦又快又硬,显然是有些不太现实,更何况E65 Z已经在火力上有些超模,再让它成为飞奔重甲,那别坦还怎么玩?

所以在装甲乃至机动方面,E65 Z的表现只能给个“均衡”——这可不是什么场面话,比如说E65 Z在同级分房里压俯角正面对敌并无大面积弱点,就连头包都是个假货,何如?

需要注意:低看高的“头包”并无打击模型!

只有平视时打击此处才有意义。

虽然炮塔正面近似垂直装甲,但E65 Z在此处狂堆料,直接来了个270毫米物理厚度,须知270毫米便是大部分VIII级重坦的穿深上限,就连E65 Z自己也如是,甚至如果距离拉长,即便是X等级的动能弹要想正面凿穿这个炮塔,也有相当大的难度。

但如果掩体或缓坡不足以遮挡E65 Z的车体,问题就来了:藏裤裆漏“肩膀”乃至导轮后的“膝盖”,前者防个VII级小老弟还行,对同级来说就是不设防,后者更是口径大于90毫米点击就穿;如果藏不住裤裆,那下场大家都知道,这里就不再赘述了。

至于卖侧面?卡点对射?这对于E65 Z都不是理想场景,还是把宝贵的血量用在换血或混战阶段吧。

E75TS,E65 Z的功重比略逊于它。

机动方面,E65 Z虽是65吨的“重量级”,但有1000马力天顶星科技发动机相助,功重比接近15.4马力/吨,表现甚至好过埃米尔1951、T-832。

极速方面,38千米每小时的前进极速算是够用,但15千米每小时的倒退极速略有不足,加个涡轮就可以说是双双进入“优秀”分组,考虑到双管坦克本身省下一个输弹,选个涡轮也算是基本操作。

此外有一点需要注意:整个车体顶部均为30毫米,碾上就穿!

综合来说,E65 Z算是一台很有D系特色,但又走出全新玩法的双管坦克:强在单对单换血,或是在群架里低风险持续输出,远距离也是一把好手;

但如果要E65 Z在传统的走廊里卡点对射,或是拿它去硬扛硬打,E65 Z的表现恐怕和“虎王”等前辈不会有本质区别,它并非无脑强车,扬长避短才能发挥它的真正实力。

【来源:坦克之家】
0 条评论 0 人参与
匿名
用户头像
评论赢取激活码/周边等奖励!加群了解详情675276290

0/2000

日期
游戏
状态
下载
礼包

页游测试表

日期
游戏
状态
评分
礼包
×
×

坦克世界

立即进入
游戏资料
13 热游排行榜

游戏信息