本文由第三方AI基于17173文章http://wot.17173.com/content/2015-11-01/20151101230722134_all.shtml提炼总结而成,可能与原文真实意图存在偏差。不代表网站观点和立场。推荐点击链接阅读原文细致比对和校验。
何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
2015-11-01 23:07:22
神评论
17173 新闻导语
何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
装甲密档ok了,盒子的也将不日更新,总算可以干点有意义的事儿了。
火炮之友!火炮之友!
火炮之友自然是要被灌顶才够味儿啊!然而真的有这么容易?
So,关于本子的顶部装甲的内容,然后随便找了几个参照对象,真的没有刻意选哦,想到哪个就用的哪个。
120吨试验型——30mm
KV-1——炮塔40mm/车体30mm

何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
120吨I型——50mm
ARL 44——头太大,10mm

何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
120吨IV型——大部分60mm
虎式——25mm

何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
120吨V型——60mm
IS-3——20mm

何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
四式重战——75mm左右
E-75——40mm
何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
五式重战——75mm左右
IS-7——30mm
鼠爷——60mm
E100——65mm

何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比
跟同级车比较其实不差,反而可以说算厚的。所以不要太想当然了。
问题是体积太大,所以比较容易命中。
而且以上数据只是俯瞰的垂直装甲数据,实际上由于入射角的问题的,那些装甲明显更薄的,可以获得更高的防护效果——比如脸接ap何为火炮之友 日系HT顶部装甲分布对比

而本子车呢,如上图对比,太大了,所谓的投影面积也就更大。前面的120吨型还是那种小头型的,露出的车体部分更大,不管你从什么角度看,等效都十分低,根本没法看。
所以,火炮之友妥妥的。
【来源:】
关于坦克世界,火炮,攻略的新闻
- (2025-11-27) 谁没收了它的175毫米主炮?
- (2025-11-27) 咸鱼翻身还是强者恒强?曾经的弱势坦克如今强度如何?
- (2025-11-24) 3连发重炮+大俯角铁头的它,新版本已经低调回归强者之位!
- (2025-11-24) 三环均伤排名第一的含金量!6个轮子的高机动狙击手无需多言
- (2025-11-24) 【超测前瞻】双发配火箭,强度要上天
今日头条
更多»
17173发号