你觉得多少胜率能匹配自己水平

昨天发的‘如果服务器控制胜率，那么个人发挥还有什么意义？’不出意外的是只要涉及到玩家水平的文章就一定会招来喷子，总会有一些玻璃心受不了质疑，跳出来证明自己是多么出色，输了真不是自己的错，好了，现在说说自己的水平应该是多少胜率，不过这个话题更应该是争议话题吧，应该喷子更多，对此我早已有心理准备。

质疑服务器控制胜率可能是这几个方面：分房劣势，队友劣势，穿深或命中被控制之类的，这些理由任意一条如果实现确实可以影响胜率。但有一点是无法忽视的：如果优势方把握不住优势是一样会输的，说到底还是玩家的水平来决定胜负。要说分房车型不好导致劣势还说的过去，昨天打一局乌蒙雄山，10级房对方比我方多一辆10级车还是肌肉车，我方只有一辆肌肉车E100，开局还是掉线的，开局对方就用两个E100强推8线山路，后面TD也都跟着上了，我方根本无力阻档，差不多过了三分钟我方E100才上了线，不过已经大局已定，这算是一个分房劣势，但我想说的是如果对方玩家不选择强推8线，而是在8线慢慢和我们打伸缩，局面也许就是另一个样子了。也有很多局，车型有一方优势，开局抢山抢水全都做的很好，抢完了山水后优势非常大了吧，结果全都不会玩了，被对方蹲着一个一个点名全收了，优势变劣势输掉了。说这些就是想说明能决定胜负还是玩家，打成什么水平什么数据全是玩家自己打出来的，服务器真就没那个本事让谁哪一局超神哪一局坑货。至于控制命中穿深什么的真让我无语了，总有人说连续几炮都打飞或打不穿是服务器控制了精度和穿深，就是让你打不中打不穿，那么你连着打中并击穿的时候也一定不是你的炮术准，而是服务器让你命中并打穿，你打的伤害再高或再低发挥成什么样真的跟你的水平没半点关系了，问题是你会真的这么想吗？

我对游戏胜率的核心思想是水平决定胜率，但这个决定并非决对，而是相对。简单来说如果一个玩家每个车型的单车场均伤害都能基本打够或接近自身血量的标准伤害值，并且场均发现、场均占领、场均防守都达到1那麽他能达到标准效率值：1070～1080 对应的胜率52.1%。这个是理论上的数据，实际会有一些出入，但相差不会太大。但可以肯定的是场均伤害越高，场均发现以及占领防守越高，获胜的几率就越高，反之胜率则越低，直到各项数据都低到和挂机相等，应该可以达到理论上的最低胜率40％，这个数据不会再低我分析应该是对位也会有挂机货存在，而10局你的队友总会有4局发挥的比对方强。刷子不在此讨论。

有控制论思想的人我分析主要就是觉得自己的胜率比自己预想的低了，从而产生了心理落差，一定要找到原因而已。有人说连胜几局后必然连败就不正常，是受服务器影响什么的，那我真就想问，为什么你就觉得自己还应该赢下去呢，为什么就不是对手这几局就是发挥的比你这边强呢，赢了为什么不出来说受服务器控制呢？如果总胜率由服务器控制，为什么出现有高有低？

凭什么就让你高或低，你以为是抽奖啊。一个ID的胜率提高1%，其技战术 综合战力水平绝不仅只提高1%，在常规的胜率45%～60%区间，每提高1%胜率，效率值需相应逐级提高20%～5% 。胜率越高对应的效率值差距越小，水平越高则提高越难。

以前也看过一些高玩的视频和直播，现在没什么时间就不看了，一天能玩5，6局就算玩的多了，总有人吐槽直播的高手都是组队打所以胜率高，还说敢不敢单野什么的。这真的没有意义，高手组队胜率高不是因为服务对他们有特殊照顾，而是他们组队对队伍的贡献更高，从而获得了更高的几率来胜利，为什么没人会觉得三个菜鸟组队也能和高手组队一样的胜率呢？说这么多不就是水平在起作用嘛，当然这个水平要靠临场发挥来实现，毕竟谁也不能保证自己还没开始的比赛就一定发挥好或不好。

之前在首页上有人说我敢不敢说自己多少效率，我效率确实不高，1200多点，胜率54％，2W3K局。比我认可的及格线1070多不了多少，仅仅是平均伤害能比自身血量多一点而已，和大神差距明显，所以想吐槽我水平菜请随意，本来我就没把自己当成会玩的