虎式：一个武器设计上的典型失败案例

《狂怒》中最精彩的片段，就是虎式大战谢尔曼，论坛里也掀起了一片讨论各国坦克的热潮，虎式成为了其中的焦点。

如果有一种产品，在数据上华丽无比，在个体战斗上能占优势，但并不能带来战斗的胜利，更严重的是导致了整个战略的失败，那这是好武器吗？

虎式就是典型的代表！

从个体上看，好像谢尔曼完全不如虎式嘛，4辆谢尔曼也很难打得过虎式，狂怒的车组神勇，才能爆虎式的菊花，运气够好，才能跳88的弹，上天恩赐险胜而已！

但现代战争，永远不是狂怒中1挑4的骑士决斗，或者坦克世界的7v7 15v15的装甲大决斗。

谢尔曼其实远远比虎式优秀，有人说谢尔曼好在哪里啊，打火机一个，炮又差，就是机动好，可靠容易修，便宜量足而已。

是的，就这3点好处，但就是这3点好处，加上谢尔曼其他各项平均可用的能力，就决定了谢尔曼是一个非常成功的坦克

而虎式，昂贵、腿短、容易坏，决定了虎式只是一个美丽的错误。

【虎式太贵数量少会带来什么问题】

有人说，没事啊，反正我虎式1个换谢尔曼5个，还是没问题的，你有5辆谢尔曼我有1辆虎式，不是扯平了？

难道二战战场就是纯坦克战吗？狂怒中，的确只有5辆谢尔曼，而虎式有1辆，可为什么那5辆谢尔曼又是支援步兵，又是攻占城镇，干的事情比你1辆虎式多多了。

请问你是一名步兵连的连长，你是希望面对5辆谢尔曼还是面对1辆虎式。或者你是希望5辆谢尔曼来支援你，还是1辆虎式来支援你？

这就是二战东线发生的事情，当苏军在500公里战线上，有500辆T34的时候，德军只有100辆虎豹的时候，毛子的战术选择比汉斯多的多。况且，虎式坦克还腿短！

【更重要的是虎式腿短机动差故障多】

当德军以3/4号为主力，德国能打出荡气回肠的闪电战，一天突破几百公里。但当德国装甲力量以虎豹为主的时候，你能想象虎式在战场上连续跑100km的后果，不是没油了，就是抛锚了！当虎式在库尔斯坦正式成建制登场后，德国在东线还打过一次闪电战吗？还有大迂回吗？

所以在电影《狂怒》中，谢尔曼加点油就能到处逛，而虎式呢，只能在那边守株待兔。不是虎式不想做战场机动，而是第一油耗大（虎式油耗惊人，1公里油耗5L）得省油，第二容易抛锚，所以还是保险点少走路。

超过100km的机动，虎式得铁路火车机动，靠自己跑，跑到最后非得全趴窝了。而T34，谢尔曼却可以靠自己履带，那才是真正的坦克！

【好坦克是进攻武器，而虎式是防御武器】

*****，T72当固定炮塔的下场大家也看到了，当你成炮塔的时候，敌人可以打，可以炸，可以绕，也可以远望你喝伏特加，反正你也跑不远，我很放心！

当知道对方只有虎式坦克的时候，你根本不用担心后方有虎式坦克出现，你用脚指头就算得出，虎式的活动范围，这就是虎式最可悲的地方！

谢尔曼再差，人家能跑能打，能到处欺负敌人步兵轻装甲之类的，，人家一直在进攻。

基辅战役，2/3/4号为主力的德军装甲集群大迂回，打成人类历史上最大的包围战，如果当时是虎式，恐怕只能包围布列斯特了！

白俄罗斯战役，T-34狂飙突进，一直突进波罗的海海边，这在虎式上是不可想象的。

现在，你还会说虎式一个好坦克吗？也许对于坦克世界是，但对于一支军队一个国家显然不是！