虎式:一个武器设计上的典型失败案例

2015-02-13 18:22:45 神评论

17173 新闻导语

《狂怒》中最精彩的片段,就是虎式大战谢尔曼,论坛里也掀起了一片讨论各国坦克的热潮,虎式成为了其中的焦点。如果有一种产品,在数据上华丽无比,在个体战斗上能占优势,但并不能带来战斗的胜利,更严重的是导致了整个战略的失败,那这是好武器吗?虎式就是典型的代表!从个体上看,好像谢尔曼完全不

《狂怒》中最精彩的片段,就是虎式大战谢尔曼,论坛里也掀起了一片讨论各国坦克的热潮,虎式成为了其中的焦点。

如果有一种产品,在数据上华丽无比,在个体战斗上能占优势,但并不能带来战斗的胜利,更严重的是导致了整个战略的失败,那这是好武器吗?

虎式就是典型的代表!

从个体上看,好像谢尔曼完全不如虎式嘛,4辆谢尔曼也很难打得过虎式,狂怒的车组神勇,才能爆虎式的菊花,运气够好,才能跳88的弹,上天恩赐险胜而已!

但现代战争,永远不是狂怒中1挑4的骑士决斗,或者坦克世界的7v7 15v15的装甲大决斗。

谢尔曼其实远远比虎式优秀,有人说谢尔曼好在哪里啊,打火机一个,炮又差,就是机动好,可靠容易修,便宜量足而已。

是的,就这3点好处,但就是这3点好处,加上谢尔曼其他各项平均可用的能力,就决定了谢尔曼是一个非常成功的坦克

而虎式,昂贵、腿短、容易坏,决定了虎式只是一个美丽的错误。

【虎式太贵数量少会带来什么问题】

有人说,没事啊,反正我虎式1个换谢尔曼5个,还是没问题的,你有5辆谢尔曼我有1辆虎式,不是扯平了?

难道二战战场就是纯坦克战吗?狂怒中,的确只有5辆谢尔曼,而虎式有1辆,可为什么那5辆谢尔曼又是支援步兵,又是攻占城镇,干的事情比你1辆虎式多多了。

请问你是一名步兵连的连长,你是希望面对5辆谢尔曼还是面对1辆虎式。或者你是希望5辆谢尔曼来支援你,还是1辆虎式来支援你?

这就是二战东线发生的事情,当苏军在500公里战线上,有500辆T34的时候,德军只有100辆虎豹的时候,毛子的战术选择比汉斯多的多。况且,虎式坦克还腿短!


【更重要的是虎式腿短机动差故障多】

当德军以3/4号为主力,德国能打出荡气回肠的闪电战,一天突破几百公里。但当德国装甲力量以虎豹为主的时候,你能想象虎式在战场上连续跑100km的后果,不是没油了,就是抛锚了!当虎式在库尔斯坦正式成建制登场后,德国在东线还打过一次闪电战吗?还有大迂回吗?

所以在电影《狂怒》中,谢尔曼加点油就能到处逛,而虎式呢,只能在那边守株待兔。不是虎式不想做战场机动,而是第一油耗大(虎式油耗惊人,1公里油耗5L)得省油,第二容易抛锚,所以还是保险点少走路。

超过100km的机动,虎式得铁路火车机动,靠自己跑,跑到最后非得全趴窝了。而T34,谢尔曼却可以靠自己履带,那才是真正的坦克!

【好坦克是进攻武器,而虎式是防御武器】

*****,T72当固定炮塔的下场大家也看到了,当你成炮塔的时候,敌人可以打,可以炸,可以绕,也可以远望你喝伏特加,反正你也跑不远,我很放心!

当知道对方只有虎式坦克的时候,你根本不用担心后方有虎式坦克出现,你用脚指头就算得出,虎式的活动范围,这就是虎式最可悲的地方!

谢尔曼再差,人家能跑能打,能到处欺负敌人步兵轻装甲之类的,,人家一直在进攻。

基辅战役,2/3/4号为主力的德军装甲集群大迂回,打成人类历史上最大的包围战,如果当时是虎式,恐怕只能包围布列斯特了!

白俄罗斯战役,T-34狂飙突进,一直突进波罗的海海边,这在虎式上是不可想象的。

现在,你还会说虎式一个好坦克吗?也许对于坦克世界是,但对于一支军队一个国家显然不是!


【来源:】
日期
游戏
状态
下载
礼包

页游测试表

日期
游戏
状态
评分
礼包