各位好，我们于昨晚进行了关于kv-1s的名为zis-5的76炮对虎式侧面的伤害能力测试及虎式的短88对于kv-1s的伤害能力测试。

第一项结论：kv-1s在历史战中的作用大幅下降，建议定义为牺牲性卡点眼的存在

在测试过程中我们发现在能保证自己不被点亮的攻击距离处，76炮不光是穿深问题，还有精度上的严重不足，然后即使是中距离，暴露侧面的虎式依然拥有对76炮的良好防护能力，到了近战阶段，依然会出现即使是垂直也未能击穿的情况。

在测试过程中我们发现虎式侧面肩膀与履带之间的车体部分不足80装甲，76炮可以有效攻击该区域造成伤害，kv-1s在战斗中想要造成大量伤害需要找准机会接近虎式侧面并从侧面攻击车体前部区域，那里是发动机而且着火几率非常高。

关于防护能力的测试结论请看第二项结论。

2.第二项结论：虎式的短88在历史战中依然能够有效攻击基于kv车体的战车

第一张图：正面攻击时短88可以选择攻击红色框区域，首上大倾角不推荐攻击

kv-1s的侧面在短88面前几乎没有防御能力，即使是大角度的射击也能击穿kv-1s的车体。

kv-1s的zis-5炮的炮盾无法提供防护，被直接击穿。

而su-152的车体是基于kv-1s的，同样无法提供防护，战斗室垂直更是不用想，所以su-152在自己的火力间隙时大力挥舞炮盾才有可能恰巧防御住5s多一发的88炮从而获得下一发的输出机会。(就算是122炮，换血的话虎式完全不怕啊。)