苏系VS亲儿子中系 112略胜IS-6一筹
17173 新闻导语
以下数据是8.6测试服的。8.8的公测版112数据可能有变化,但是依旧非常有参考价值,依旧由常年抱大腿的渣技术突击虎380带来。装甲:车身正面:112亲儿子中国传统纸裤裆VS亲爹毛子传统菊花脸(IS6首下比首上厚,尼玛说打首下的什么居心?)谁好见仁见智了(112没肩膀首下可以藏,
以下数据是8.6测试服的。8.8的公测版112数据可能有变化,但是依旧非常有参考价值,依旧由常年抱大腿的渣技术突击虎380带来。
装甲:

车身正面:112 亲儿子中国传统纸裤裆VS 亲爹毛子传统菊花脸(IS6首下比首上厚,尼玛说打首下的什么居心?)谁好见仁见智了(112没肩膀首下可以藏,个人支持112)
炮塔:色盲的话,能读懂阿拉伯数字就行
侧面:112略输20mm,间隙装甲位置反而和IS3类似,面积比IS6也略小(履带以上)
来自原文:
炮塔:两个炮塔防护都不错(IS6左脸纸糊啊。。。。)正面看112完爆了IS6。 240圆弧VS 150
炮盾同样是240VS 150。。。。但是炮塔顶部的弱点上看,112更容易被打一点(至少112前半部分没有头皮问题。。。)
首上显然是112胜,首下相反,加上侧面112不如IS6
平地摆姿势的话IS6胜
小结:112在装甲上比IS6好
火力:
Accuracy – 0,46 for both (a ties) (it’s worth noting that moving accuracy dispersion is better for 112, by roughly 10 percent)
Rate of fire – 5 for 112, 5,13 for IS-6 (IS-6 wins, but slightly, the difference between reload times is 0,3s)
Damage – 390 for both
Penetration – 175 for both
Gold penetration – 217 for IS-6, 300 for 112
Aim time – 3,4 for IS-6, 3,1 for 112 (a clear 112 advantage)
精度:平,但是112移动扩圈小了差不多10%
射速:112 5发/分钟,IS6 5.13发/分钟---IS6小胜一筹,但是很少。。。。装弹快0.3秒
单伤:平,都是390
穿深:万年175,平
金币弹:IS6:217mm APCR,虎王首上无压力。。8.6的话穿深撑死不超过法系长90。
112: 300mm HEAT,爹这是10级车穿深!这尼玛才是金币弹!不过是HEAT小心履带和间歇装甲。。。。
112的金币弹穿深可能是这货的最大卖点(美服的表示8级金币车打金币弹不会亏钱哦,112是未来8级刷数据神车?)
如果你全打HEAT,这货会很OP!!!!
瞄准时间:112 VS IS6---3.1 秒对3.4秒,112明显胜出
开火后扩圈:平
俯仰角:112:+17, -6;IS6:+20,-6
IS6在仰角上胜出(有意义?)另外就是112炮塔转向菊花的时候,完全没俯角(自爆菊花禁止)
弹速:
AP:112 VS IS6-----900VS 790(112弹速高,但是为啥都是175?)
金币弹(HEAT VS APCR)--------790 VS 988(为啥不是998?)
112占优,AP弹速快利于狙击(虽然都是飞机炮),金币弹对比上112确实慢,不过你不会去用这种飞机炮打金币弹狙击的。。。而且远距离HEAT不会有穿深惩罚
另外112的炮塔也转的比较快(112 26度VS IS6 24度)
小结:112胜,炮是卖点(其实是金币弹吧。。)
机动:
112轻了5.5吨
但是发动机不给力才580(IS6 700)
功率重量比上112略输一筹(13.38 VS 14.34)
当然112的唯一优势是着火率略低(有意义?除了当年装甲超亲爹的KV3,亲爹发动机能着火的?)
极速:112 45KM 完爆了IS6的35KM,另外112的履带适应性比较好
转向:26度,平
小结:112依旧胜出,但是不是那么明显.
总评:
112胜了!尤其是对钱包战士而言,尤其是你考虑过8.6精度提升之后,D25TA也不是那么飞机了。即使不考虑300穿的金币弹,112已经够强大了。如果8.7不砍。。猎杀7~9级房间的新59狂潮将再次降临窝头!
关于的新闻
- (2025-11-27) 谁没收了它的175毫米主炮?
- (2025-11-27) 咸鱼翻身还是强者恒强?曾经的弱势坦克如今强度如何?
- (2025-11-24) 3连发重炮+大俯角铁头的它,新版本已经低调回归强者之位!
- (2025-11-24) 三环均伤排名第一的含金量!6个轮子的高机动狙击手无需多言
- (2025-11-24) 【超测前瞻】双发配火箭,强度要上天