关于坦克世界指挥官效率的一些讨论

今天在论坛讨论，看见一“炮友”发帖说：“实际组队搞基的时候另外2个1300+效率的基友也是听我指挥的并且承认战术意识不如我”。

并且他当过联队指挥和MT小队指挥。首先佩服他的能力，紧接着由此思考，指挥官的能力如何判断?

我乃单野彩笔，1300+的效率，但我深知这些效率大部分是护旗、开眼、占旗得出来的，和实际水平不是一回事。

我一遇到僵局，也是束手无策，经常打字求队友战术指导。

我的观点是：效率是衡量你野队水平的一种快速工具，用他来说谁的综合水平如何，虽然已经很科学了，还不完全准确。所以请勿轻视效率低的，尤其是效率低但大局观好的。

效率值有点像足球，各种衡量球员的数据：进球、助攻、威胁球、传球次数、过人成功率、传球成功率、犯规数量、吃牌数量……

这些都是用在球员身上，是快速直观的衡量球员标准。(题外话，这些数据有时也不能衡量一些干脏活累活但对胜利有很大帮助的球员)。

但以上标准就没法用在教练身上了，教练需要另一套数据来快速衡量。

目前WOT中，各级联队的指挥官就像教练，没有一套成型的标准来快速衡量。个人认为用效率来衡量联队指挥略有不妥。

举例：穆里尼奥是优秀的教练，但是用球员的标准去衡量它，无法看出他的出色，甚至还会认为他是垃圾人员。

在数据统计出来之前，衡量竞技体育水平的好办法就是看比赛;

——数据统计是一大进步

在效率值出来之前，衡量野队水平的好办法就是看胜率;

——效率值是一大进步，感谢国服效率值公式的调整团队

在指挥官标准出来之前，衡量大局观的好办法应该是看联队胜率;

——个人观点

思考：如何更准确的衡量指挥官的水准?

在野队中，肯打字布置任务的玩家，哪怕只有900效率，我等彩笔是否能信任这种战术布置呢?