《坦克世界》战略与战术小白心得分享

二、战略思维

思考题：你好，马利诺夫卡!恭喜你又排到这张B图了。你在下方基地出生(有房子的那边)。9级或10级房。双方各有两辆-4或E75做班长，各自捎带1-2个废铁南，各有3门火炮。你开着心爱的屎黄色59(大雾)，欣喜的发现己方有8、9级中型共5辆，同样的排名，对面则是-3和虎王。那么，指挥官大人，我们怎样上演一出好戏?

1、数量优势与个人战术水平的取舍

好了继续填坑。之所以一定要晚上再更新，一是给大家时间充分发表意见。我不是写什么教材的，我肯定有考虑不周全的地方。你们提出的合理建议，我会采纳。二是，这篇分享心得的文章，我不希望流于纯文字。所以我特意打了一晚上的wot，一边实践自己的想法，一边总结。同时，这些截图也能最直观的表达很多意思。

废话说到这。接着马利诺夫卡的例子往下说。第一个案例我会分析得详细些，从中导出我个人的一些看法，希望大家不要嫌烦。

白天的时候有些朋友回复了。我斗胆总结一下他们的战略观点：

战略一：除了基本的防贴墙、进眼位等战术动作外，开局后大约3-5分钟，所有中型集结，从左路(可以理解为1线)狼群进攻，占基地、掏火炮，同时山上的重型配合进攻。

战略二：通过中型开局的第一时间卡点，将敌人上山的部队点亮，主力上山，1-2火炮随同上山，然后以地形优势开始往下推进。家里留守的人可以看情况进攻。

很显然，第二种战略比较正统，是最常见的野队打法。第一种战略比较偏奇袭，也是我目前在反复实践完善的做法，我已经实验过十多次了，胜负比例大约是7:3，而且往往还能赢得比较痛快。

我无意亦无资格来评价哪个战略更好。但既然我们讲战略创新，还是不得不很遗憾的将传统战略列为靶子。

我们来试着分析第二种战略的优劣：

优势一：广为人知、执行简单，野队的队友靠眼神就能心领神会。(实际上很多时候你若不这么做，他们还会热情的问候你的家人)

优势二：充分利用地形，稳扎稳打。

劣势一：广为人知，哈哈，是优势的同时也是劣势，正因为大家都知道这么打，所以当你用正规套路的时候，恐怕对方既不会让你那么轻易的上山，也不会让你轻易的下山。

劣势二：在对手不密集犯2的前提下，对队友的个人技术要求较高，比如躲避火炮、山顶狗斗、教堂伸缩，这其中任何一项战术，都可以作为单独的课题来研究了。在我有限的wot生涯里，我

已经无数次看到山顶下来的对手被我们树林里的重火力+火炮打得鸡飞狗跳。英勇的少年顶着无数黑洞洞的枪口死在冲锋的路上。人间悲剧，莫过于此。

看出来了么?正规套路的优势，同时也是劣势，就是它广为人知，开局后不需要你说什么，大部分正常人都会照章办事。同样的，你的对手也会下意识的进行防范。

但这还不是它最核心的软肋。在这里，楼主先丢出一个私人的见解，欢迎大家拍砖：

[观点1：(野队的战略，)能形成数量优势的，一定要通过数量优势来取胜。能减少个人战术依赖度的，一定要减少对个人战术的依赖。]

什么意思?很简单，如果你的战略能让你们5个打对手1个，那么请务必这样去做吧。如果你的战略能否成功，极大程度上取决于某几个队员未知的个人战术水平(我们也喜欢把这个叫做RP属性)，尽可能的不要采用这种战略。

我不知道大家有没有观察过，马利诺夫卡这张图，90%以上的情况是：开局后3分钟以内，双方基地里均只剩下约2-3个人防守(而且经常还都是些中低级车哦)，而班长副班长等重火力一般都会上山进树林藏好黑枪，或者强攻山头。

基于这个经验，楼主更加推崇第一种奇袭流的做法，它的优劣势如下：

劣势一：大部分人没有听过，没有执行的本能，所以需要班长或指挥反复的解说;

劣势二：它对上下两路队员的时间配合有一定要求。奇袭的时候，队伍主力必须都“健在”，上下两部必须同时(或有一定的时间差)全面进攻，否则仍然有较高的失败风险。

优势一：正因为大部分人没有听过，对手也很少会想到防范此类战略。所以你往往能够“阴谋得逞”。

优势二：它在1线地区形成了“数量优势”，集结起来的狼群，即使里面一半都是肥皂型玩家，但只要智力正常，网速正常，5打1、4打1总没有问题吧?利用数量、速度和射速优势迅速消灭对方基地里留守的2-3个人(通常他们都藏在那两块大石头后面，你懂的)，进而威胁对方火炮。这个时候对方在树林里的重火力不得不调转枪头来射击山下的目标，而山上的队友就有机可趁了。这才是奇袭流的核心优势所在：数量优势。

好，我的分析结束了。请记住，楼主并不是要告诉你：第一种战略比第二种好。我只是强调，在固定的套路上，我们可以勇敢的尝试新战略来取胜，往往也能让对手出乎意料。(这种腹黑感是怎么回事。。)